写真撮影

XF16-55mmはI型を使い続ける3つの理由

写真撮影
この記事には一部プロモーションが含まれている場合があります。
スポンサーリンク

I型(旧型)とII型(新型)の仕様

I型(旧型)の主な仕様

型番フジノンレンズ XF16-55mmF2.8 R LM WR
レンズ構成12群17枚

(非球面レンズ3枚、異常分散レンズ3枚)
焦点距離f=16-55mm(35mm判換算:24 – 84mm相当)
画角83.2°- 29°
最大口径比(開放絞り)F2.8
最小絞りF22
絞り形式羽根枚数:9枚(円形絞り)
ステップ段差:1/3ステップ(全19段)
最短撮影距離(撮像素子面から)標準 0.6m – ∞

マクロ 広角:30cm-10m、望遠:40cm-10m
最大撮影倍率0.16倍(T端)
外形寸法:最大径×長さ*1 (約)ø83.3mm × 106mm(W端)

ø83.3mm x 129.5mm(T端)
質量*2 (約)655g
フィルターサイズø77mm
主な仕様 | レンズ | FUJIFILM X Series & GFX – Japan ↗より

II型(新型)の主な仕様

型番XF16-55mmF2.8 R LM WR II
レンズ構成11群16枚

(非球面レンズ4枚, EDレンズ3枚,スーパーEDレンズ1枚)
焦点距離
(35mm判換算)
f=16-55mm

(24-84mm)
画角83.2°- 29°
最大口径比
(開放絞り)
F2.8
最小絞りF22
絞り形式
絞り形式羽根枚数11枚(円形絞り)
ステップ段数1/3ステップ 全19段
最短撮影距離
(撮像素子面からの距離)
0.3m
最大撮影倍率0.21倍(テレ端)
外形寸法 最大径×長さ(約)
先端よりマウント基準面まで
φ78.3mm×95mm (ワイド端)

φ78.3mm×122mm (テレ端)
質量(約)
(レンズキャップ・フード・三脚座含まず)
410g
フィルターサイズΦ72mm
同梱品レンズフロントキャップ FLCP-72 II

レンズリアキャップ RLCP-001

レンズフード

ラッピングクロス
主な仕様 | レンズ | FUJIFILM X Series & GFX – Japan ↗より

一見するとレンズが小型軽量になり、良いリニューアルのように思えます。ですが、私はI型を使い続けています。

今回は新型に移行しなかった理由と共に、XF16-55mmF2.8のレビューをします。

買い替えを断念した致命的な3つの理由

XF16−55mm f2.8はII型の新発売を2024年10月14日にニュースリリースしています。

発表されてすぐに買い替えを検討した方は多かったのではないでしょうか。私もそうです。

新作フジノンレンズのレッドバッジシリーズには、少なからず期待していました。

ただ、検討の結果このレンズの買い替えは断念しました。

その理由を解説しつつ、I型でも性能が十分であることを紹介します。

1.写りはI型と違いが分からない。明確な違いは少し寄れるようになったこと。

II型を少しだけ使わせてもらったのですが、正直私にはニュースリリースにあった描写性能の向上が感じられませんでした。

明確に差別化された部分は55mmの最短撮影距離が40cmから30cmになったことくらいでしょうか。

2.レンズの作りがチープに感じる。

これは手に持った時の感覚なんですが、I型とは素材が違うのか安っぽいと感じました。

特にお値段がお値段だけに残念な気持ちになりました。

プレミアム路線とはどういう意味なのか悩みました。

壊れそうな感触だと思ったので検索してみたら、故障の報告をいくつも見かけてしまいました。

個人的にレッドバッジのシリーズには堅牢さや丈夫さと確実な操作性が欠かせないと思っています。

3.ズーミングが引っかかる。スムーズに出来ない。

一番致命的に感じたのはこれです。

ズーミングがスムーズに出来なかったんです。

私がズームレンズを使う時は足で動ける範囲が限られていて、ファインダーを覗きながら画角を調整することが多いです。

その状況でスムーズな操作が出来ないのは許容できませんでした。

映像撮影も考慮して絞りのクリックのオンオフもあるのに、なぜズームが引っかかるのかは謎すぎました。

それでも少しでも小さく軽くしたい!少しでも寄って撮影したい!という方にはII型がオススメです。

そしてここからは私がI型を継続使用している理由です。

写りに関してはII型と同等の性能

レンズの描写性能に関しては、I型でもII型でもJPG撮影に関してはとても良いですが、RAW撮影ではどちらも歪曲収差がすごく気になります。

ただし、Lightroom等の現像ソフトであればレンズ補正でプロファイルを当てれば気にならなくはなります。

私の場合はRAW撮影は一応していますがバックアップのためで、基本的にはJPG運用することを前提に当レンズを使っています。

f11。細やかに繊細に写ります。

三脚を使った撮影なら大きさと重さはそれほど気にならない

I型のデメリットは確実にレンズの大きさと重さだと思いますが、三脚にのせてしまえば全く気になりません。

むしろ当レンズは手ぶれ補正が付いてないので三脚での撮影が一番性能を発揮できている気がします。

三脚でシャッタースピード20秒で撮影。幻想的に藤が揺らぎます。
こちらも三脚に乗せてシャッタースピード60秒。花筏が美しく流れます。

余談ですが、三脚は28mm径のしっかりした物にギア雲台をつけて撮影してます。

比較して最終的に悩む部分はレンズの値段

大きさや重さの比較だったり、最短撮影距離だったり、レンズの作りや使用感などありますが

最終的に悩む部分は価格じゃないですか?この価格で小ささと軽さを選ぶのか、ガマンして大きさと重さを選ぶのか、行き着くのはここじゃないでしょうか。

私の場合はすでに手元にI型がある状況でしたので、買い替えませんでしたが、どちらも持っていない方には悩ましい選択肢になるでしょう。

私もI型を持っていなかったらかなり悩んだと思います。II型を予約するかは本当に悩みました。

それくらい機材が小さく軽くなるのは大きな要素ですし、価格は生活に直に響きますものね。

多少の大きさと重さを許容できる方や、三脚を使用して撮影することが多い方にはI型をオススメします。特に三脚使用の風景撮影はとても楽しいですよ。

もし、I型を購入するのであれば、中古も選択肢に入るかと思います。状態の良いものがお値打ちに購入できたら嬉しいですよね。

最後までご覧いただきありがとうございます。写真撮影、楽しんでいきましょう。

16mm f8
47mmくらい f8
16mm f11
にほんブログ村 写真ブログへ
にほんブログ村

スポンサーリンク
シェアする
ひさブロをフォローする
スポンサーリンク
タイトルとURLをコピーしました